Dzial ogloszen ma trzy pod-dzialy:

Sprzedam
Umieszczamy w nim i tylko w nim ogloszenia o sprzedazy wszelakiego sprzetu, materialow etc. z branzy foto

Kupie
Umieszczamy w nim i tylko w nim ogloszenia o checi zakupu wszelakiego sprzetu, materialow etc. z branzy foto

Dam prace / Szukam pracy
Umieszczamy w nim i tylko w nim ogloszenia o oferowanej lub poszukiwanej pracy, zleceniach, oferty wspolpracy etc. z branzy foto.

ogloszen NIE umieszczamy bezposrednio w ogloszeniach, poniewaz powoduje to balagan.

PONADTO:

W watku o sprzedazy czegokolwiek przez dana osobe inne osoby nie moga oferowac takiego samego towaru.

Prosze opisywac w tematach postow sprzedawany sprzet (np. jesli sprzedajemy aparat to tytul powinien brzmiec np. "sprzedam aparat Canon 350D". Tytul nie powinien brzmiec "sprzedam aparat")

Witam Wszystkich.
Jako że konkurs otwarty chciałbym zaprezentować swoją produkcję. Film kręcony popołudniem wiec z jakością może być dla niektórych różnie ale jest to mój pierwszy film a 7 lot modelem w ogóle.
Tak więc myślę iż jest to całkiem duży sukces Niestety nie mogłem nakręcić kolejnego filmu bo 8 lot zakończył się hmm nazwijmy to szybszym lądowaniem niż sie tego spodziewałem ale tak to jest jak się lata na niepewnym pakiecie i w wietrzną pogodę
Tyle wstępu a teraz gdzie co i jak.
Latam Easy Starem do kabiny wsadziłem aparat Canon Ixus a latam u siebie na wiosce Otrębusy. Niedaleko jest jakieś lotnisko ale na moje umiejętności chyba nie mam co się narazie tam pokazywać

Link do mego lotniska poniżej.

Link do filmu

Pozdrawiam.

Witam.
Posiadam aktualnie aparat canon 5D. W zakładce Właściwości/podsumowanie plików zdjęciowych oraz w PS mogę odczytać, iż rozdzieczość w pionie i poziomie wynosi 72 dpi. W poprzednim 300D miałem 180dpi a w plikach które przeglądam na forum z 5D jest 240dpi. Wielkość coprawda jest ogromna, ale czy 72 dpi to nie mało i czy to normalne? I jak to się ma do Labów, które dysponują rozdzielczością 300dpi.? Dodam jeszcze, iż zrzucam pliki poprzez czytnik kart, a więc odpada podejrzenie źle skonfigurownego progarmu.
Pozdrawiam

Mam do sprzedania doskonały aparat Canon A510 w zestawie z pokrowcem oraz statywem stołowym.

Aparat jest następcą doskonale znanych aparatów A70 i A75. Jego niewątpliwe plusy to kompaktowe rozmiary i konkurencyjna cena przy dużych możliwościach, ustawieniach manualnych i wysokiej jakości zdjęciach. Nowości w modelu A510 to m.in. 4-krotny zoom, lampa błyskowa dostosowująca siłę błysku do ogniskowej obiektywu i oszczędność energii (zasilanie tylko dwoma ogniwami AA).

Aparat jest w idealnym stanie - zadbany, prawie jak nówka. Był kupiony w maju 2005 roku, ma więc trochę ponad rok. Jedynym śladem używania jest minimalne otarcie na spodzie obudowy od statywu. Oczywiście sprzedaję cały komplet w oryginalnym opakowaniu, czyli aparat, oryginalną kartę pamięci, polską instrukcję obsługi, kable, CD oraz pasek.

Dodatkowo dorzucam wygodny pokrowiec, który można nosić na kilka różnych sposobów, a który oprócz aparatu mieści też np. kilka kart pamięci czy dodatkowe baterie. Dodaję też wygodny statyw stołowy, sprawdzający się podczas zdjęć makro lub spacerów.

Aparat robi piękne zdjęcia, zarówno w trybach automatycznych, jak i na ustawieniach manualnych, jest więc dobrą propozycją dla tych, którzy chcą nauczyć się trochę fotografii, a nie tylko pstrykać zdjęcia "na automacie" Sprawdza się zarówno podczas pięknej pogody, jak i w pomieszczeniach czy podczas zdjęć nocnych.

Mały, poręczny, wygodny i co najważniejsze - robi świetne fotografie. Idealny towarzysz na wakacje!

Więcej informacji na stronie aukcji:

Windows wygodniejszy na desktopa

Ja u siebie w domu [żona i synek 6-cio letni] używam _tylko_ linuksa.
A jest to jeszcze wersja Slacka o numerku _9.0_
Oczywiście sa tam jakieś aktualizacje niezbędnych paczek i konfiguracja jajka [ale nadal jest to 2.4.20] i... wszystko działa bezproblemowo.
Odkąd go zainstalowałem i skonfigurowałem chodzi bez zarzutu i nic w nim nie muszę grzebać.
A od wersji 9.0 to minęło już sporo czasu... [~2003 rok]

I żeby nie było że nic nie robię na nim
- skaner plustek
- drukarka hp
- pendrive
- aparat canon via gtkam
- multimedia [audio, video, gry linuksowe: gcompris, mame, torcs, racer, frozen bubble, lbreakout2, rocks,n,diamond, supertux, tux racer, tux kart, freeciv...]
- internet
- tvout via nv-tv
- grafika 3d via nvidia
- wypalanie cd[rw], dvd[rw] via x-cd-roast
- ...

Wine czasem używam by odpalić TotalCommandera, gdy nie moge poprawnie rozpakować jakiegoś dziwnie spakowanego zipa, do kilku gier dla dzieciaka dołączanych do gazetek, do kilku moich gier jak rttcw...

Windowsa mam na dysku tylko dlatego, iż nie chce mi się go skasować
Ostatni raz odpalałem go ponad rok temu

I za każdym razem szlag mnie trafia jak mam cos zrobić na windowsie

PS linuksa mam na desktopie razem z nieużywanym win98se, natomiast na laptopie mam tylko slacka...

I spokojnie mogę stwierdzić, iż do codziennego korzystania z kompa w sensie jaki to robi ok. 90% userów dobrze skonfigurowany linux w zupełności wystarczy.

Natomiast jak mam ochotę z synkiem, czy z żoną pograć to odpalamy ps2 - po to są w końcu produkowane konsole

Zestaw, który sprzedaje obejmuje :

* Aparat Canon PowerShot A610 [ ]
* Karta pamięci Kingston 512MB Elite Pro
* Ładowarka GP PowerBank Rapid 2 ( 4x2500mAh AA ) [ ]
* 2 komplety akumlatorków - 4xGP2500mAh AA - 4xEnergizer2500mAh AA
* Tulejka, filtr UV, dekielek

Aparat jest na gwarancji, do jej wygaśnięcia pozostało 1.5 roku

[center] [/center]

Wszelki kontakt albo poprzez PW, lub na gg:3143302

Opinie dot. owego Samsunga
viewtopic.php?f=6&t=239271

W zasadzie dysponując takimi funduszami, możesz brać cokolwiek, różnic wielkich nie będzie. Osobiście zwróciłbym jeszcze Twoją uwagę na aparat CANON A460, chyba, że uda się Tobie w podobnej cenie zdobyć jakiś "wyższy" model Canona.

Pisaliśmy tutaj że od robienia filmów jest kamera a nie aparat cyfrowy. Pod poniższym linkiem jest filmik nakręcony nowym aparatem Canona, który niedługo ukaże się w Polsce. Cena pewnie powali "zwykłych śmiertelników" ale za to jaka jakość. Mi szczęka opadła. Aparat Canon EOS 5D Mark II.

p.s. Kobitka ma całkiem fajny głos
Pozdrawiam

Jak zrobić dobrze naświetlone zdjęcie w namiocie bezcieniowym?
Na przykład taki aparat (kliknij w miniaturkę). Od razu widać, że coś nie tak ze światłem. Zdjęcie wyszło płasko:(
Zdjęcie wykonane zestawem: 2 lampy JH6800 i namiot z Allegro (niestety beznadziejny), aparat Canon EOS 30D.

Może to nie makrofotografia, bo obiekt daleko - 148 mln km od obiektywu, ale chyba mogę tu wkleić Tzn fotki z zaćmienia Robione obiektywem MT 1000, aparat Canon Eos 300D, z filtrem przeciwsłonecznym

Jeszcze przed zaćmieniem

Zaczyna się

Moment szczytowy

Księżyc powoli schodzi ze słoneczka

Faza schyłkowa

Dziś ktoś się mnie zapytał o cyfrowy aparat Canon 350 D. Jeśli chodzi o ten model, to mogę go polecić każdemu z czystym sumieniem, nawet profesjonalistom, których nie stać na aparat za 10.000 zł.
Jeśli chodzi o Canona 350 D to za te pieniądze nie kupimy nic lepszego. Po prostu jest najlepszy w tej klasie cenowej, a na dokładkę ma bardzo duże możliwości.

Są dwie wersje w kupnie.
Sam aparat bez obiektywu (sam korpus) lub aparat z obiektywem.
Polecam kupić aparat z oryginalnym obiektywem Canona 18-55mm. Wyjdzie trochę drożej niż sam korpus, ale za niewiele więcej niż sam korpus otrzymamy aparat z bardzo dobrym obiektywem (ten Canona 18-55 jest bardzo dobry, a nie jak jakaś Sigma). Jakiś obiektyw i tak trzeba kupić, bo bez obiektywu nie da się robić zdjęć. Kupując oddzielnie zapłacimy dużo więcej i nie zawsze kupimy obiektyw tak dobry jak ten dołączany do tego aparatu.
Aby mieć większego zooma niż ten obiektyw 18-55mm, proponuję dokupić drugi obiektyw o ogniskowej ok. 70-320mm. Ale jak nie mamy tyle kasy od razu to ten obiektyw można zawsze kupić później. Na początek ten Canona 18-55mm może wystarczyć.

Z tego co wiem, to Canon 350 D ma mocowanie obiektywów serii Canon EF, tak więc jak ktoś ma jakiś obiektyw z takim mocowaniem, to powinien pasować (np. od lustrzanki Canon EOS 3000N). Powzoli to nam zaoszczędzić trochę grosza (czasem nawet kilka tysięcy zł jak mamy dobre obiektywy) jak już taki obiektyw mamy.

Co do karty pamięci, to przy tej wielkości matrycy (8 Mpix) i tej klasie cenowej aparatu w grę wchodzą karty o szybkim zapisie i o pojemności minimum 1024 MB. Po prostu oszczędzanie i kupowanie mniejszej nie ma sensu.
Dopowiem, że ja mając aparat 3 Mpix (czyli około 3 razy mniejsza matryca) mam kartę 256 MB na której się wręcz duszę i myślę o kupnie jakiejś 1024 MB. A to tylko 3 Mpix, a ten Canon ma 8 Mpix

Reasumując Canona 350 D z oryginalnym obiektywem Canona 18-55mm + karta pamięci 1024-2048 MB mogę polecić każdemu, nawet profesjonaliście. No chyba, że ktoś ma zbędne 10.000 zł i chce coś jeszcze lepszego, kwestia tylko czy potrafił by to wykorzystać?

Tak na marginesie, to gdybym miał tyle pieniędzy to sam bym kupił tego Canona 350 D z miejsca I pewno go kupię, gdzieś za 2 lata jak moja cyfrówka już będzie ledwo dyszeć, a ten Canon trochę stanieje.

Witam
Zakupiłem nowy aparat Canon Eos400D, musiałem trafić na niesprawny pojedynczy egzemplarz -pech.
Zawiesza się przy robieniu zdjęć seryjnych a także przy wybraniu opcji "sport". Nieużywałem przytym lampy błyskowej. Karta pamieci jaką używam Kingstom 1GB 50x elite pro.
Proszę o podpowiedz

Ps. Witam wszystkich na nowym forum, także długo czekałem na otwarcie.
Zyczę zdrowych, wesołych świąt.

Witam
Po podłączeniu aparatu do portu USB nie jest on wykryty jako dysk wymienny lub aparat fotograficzny.W menadżerze sprzętu widoczny jest jako urządzenie do obrazowania.Jest to aparat canon power shot.Nie można obejrzeć zdjęć.
Próbowałem zainstalować sterowniki z płyty canona ale pojawia się komunikat :
Severe
WIA Driver file for Windows XP not found.Exit the installasion.
OK
Kiedyś nie było problemu ale teraz nie mogę sobie z tym poradzić.

Czy drukarka HP 1510 "nie obsługuje" kabla DIF-100 do drukowania zdjęć bezpośrednio z aparatu? Bo mam aparat Canon A200 i chyba nie uda mi się skorzystać z PictBridge przy ww drukarce, choć idealnie pasuje (kabel)?

Czy ktos sie orientuje czy aparat canon a310 moze sluzyc jako kamerka internetowa ?
Jesli tak to jak to skonfigurowac ?

Drukarkę HP wykrywa , mp4 wykrywa , aparat canon wykrywa ale pen drive'a Kingstone nie wykrywa.

Witam ja rowniez wkrecam sie w paczke fotografow co prawda mam cyfrowy aparat Canon A400 ale jezeli ma sie dobre pomysly to i takim aparatem da sie zdzialac cuda pozdrawiam

Mam aparat Canon PowerShot A530. Czy uważasz, że z tego coś wyciągnę?
Zaraz się spróbuję pobawić, chociaż ciemno dziś.

witam, chciałabym kupić aparat APARAT CANON EOS 1000D z obiektywem EF18-55IS, mało się znam, czy ktos może mi potwierdzić ten zakup, albo doradzić coś innego
będę wdzięczna

mam aparat Canon PowerShot A550 czy nadawałby się do zrobienia krótkiego filmu??

mam podobny problem a nie będę nowego wątku otwierał,
aparat Canon A75 ,jądro 2.6.10-pytanie: co mam dać do jądra żebym widział aparat
po ; lsusb
?

Cytat: mam aparat Canon PowerShot A550 czy nadawałby się do zrobienia krótkiego filmu??

Kwasiu tutaj masz
Poczytaj dobrze SPECYFIKACJE

Chodzi mi dokładnie o aparat Canon S1 IS.
Zdjęcia będę drukował na formacie A4 a zdjęcia będą zajmowały 1/2 kartki albo mniejsze.

Witam,
sprzedam swój aparat Canon Power Shot A75.
Mam go prawie 3 lata, kupiłem nowy, przywieziony z zagranicy.
Zrobił ok. 7000 zdjęć, stan idealny, w 100% sprawny technicznie, w jednym miejscy male przetarcie na lakierze od wsuwania do pokrowca.
matryca 3,2 mpix
zoom optyczny x 3, cyfrowy chyba tez jakoś tak.
W komplecie karta CF o pojemności 1 GB !!!! (Fuji), mała karta kupiona z aparatem, pokrowiec oraz wszystkie pudełka, instrukcje i płytki.
Daję gwarancję rozruchową.
Cena za komplet 300 zł do małej neg.
tel. 606 550 329

Cytat: No niestety cała nasza dyskusja padła
Ojciec zakomunikował, że owszem kupi aparat, ale marki Canon, bo z kompaktów jest bardzo zadowolony i co marka to marka, twierdzi, że ma lepszą optykę. Dostałem sponsora, więc może być to kwota około 2300 zł brutto.

ojcu się podoba, jest canon jest i sponsor sprzęt warty uwagi?

Myślę że Canon 450D to jedna z lepszych opcji, jest to następca Canona 400D (różnice między nimi możesz sobie znaleźć na jakimś forum fot. ) mój brat ma 400D do tego kilka szkieł i mówi że jeśli zamieni go na inny to tylko na Canona. Myślę że coś w tym musi być ze Canon jest lepszy, przyjrzyjcie sie kiedyś na tych panów co siedzą wokół boiska w trakcie meczu piłkarskiego, każdy jeden ma Canona i do tego jakieś ''elki''
Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru

Kolega kupił używany aparat Canon A75 za niespełna 400zł. W sumie zrobił dobry interes, gdyż poprzedni właściciel dwa lata temu wydał za niego w sklepie równo tysiąc. Niby sprzęt przestarzały (w końcu od ponad 1,5 roku nie jest produkowany), ma "jedynie" 3,2mln piseli, ale jakość zdjęć jest naprawdę bardzo dobra. Mnogość ustawień i funkcji, możliwość kręcenia filmików (do 3 minut), zupełnie przyzwoitej jakości. Wydaje mi się, ba!, jestem pewny, że amator fotografii, który używa aparatu od święta, a nie na codzień, nie jest wstanie na podstawie zdjęcia rozróżnić, czy było robione sprzętem posiadającym 3mln pikseli, czy 8mln. Generalnie firma Canon jeśli chodzi o produkty fotograficzne należy do światowej czołówki, widziałem i obsługiwałem kilka innych modeli i muszę przyznać, że nie mam żadnych większych zastrzeżeń.

Witam. Wlasnie jestem przed takim samym wyborem. Podstawowy wniosek po wyczytaniu iluśnastu dyskusji w sieci to kupowac tanszy aparat i zostawic kase na obiektywy. Drugi wniosek to wybierać między Canonem i Nikonem bo tu jest największy wybór obiektywów. D40 z kitowym obiektywem można kupić z 1150, ale ten model nie ma silnika dla autofocusa czyli potem są droższe obiektywy.

więc albo lepszy model Nikona albo Canon, ja wybrałem już starszy model Canona 350D. Nowsze dużo więcej nie wnosza a kase zostawie na szkiełka.

Panowie!
Bardzo dziękować, za pomoc, ale ja nie rozumieć co Wy do mnie mówić.
Jakieś iso, stabilizacja, statyw, ogniskowe, kąty...
Widzę tego Fz-50, ale nie ma to tego obiektywu szerokokątnego i nie jest to lustrzanka przez co nie ma już tej zabawy.
Nakręciłem się na ten temat, ponieważ na początku czerwca byliśmy na wycieczce szkolnej we Włoszech. Ja myślałem, że mój Canon A710 czy coś takiego robi fajne zdjęcia, jednak po porównaniu ich z canonem d40 czy nikonem jakiś tam ten najtańszy to nie ma żadnego porównania. Ja osobiście, jeżeli kupiłbym ten aparat to mógłbym coś zacząć kombinować, a rodzice używaliby go tylko i wyłącznie na wakacjach. Śpieszy się z tym bo 27.07 wyjazd do Czarnogóry i tam już przydało by się mieć fajny sprzęt. Przez ten aparat wstaje codziennie o 7-15 i próbuję się na niego dorobić ;D
Więc panowie takie odpowiedzi dla przysłowiowego (normalnie również) Janka , żebym ja rozumiał o to tutaj kaman

Pod koniec grudnia 2008 wysłałem do C.S.I. Foto i Video w Warszawie
aparat A95 który wykonywał zdjęcia w paski. Zdiagnozowano uszkodzenie
przetwornika, który miał zostać wymieniony na koszt Canona. Dzisiaj po
wielu próbach udało mi się tam dodzwonić i dowiedziałem się, że
konieczna jest również wymiana obiektywu i przetartej folii, co kosztuje
415 zł. Wysłałem aparat robiący zdjęcia co prawda w paski ale robiący.
Teraz okazuje się, że aparat w ogóle nie działa. Odmówiono mi wymiany
samego przetwornika. Nie dość, że uszkodzono coś co było sprawne to
jeszcze nikt nie był skłonny mnie powiadomić o sprawie. Uważam ,że to
granda. I taki zakład jest jedynym serwisem Canona w Polsce!!!

Witam. Chce w najblizszym tygodniu kupic cyfrowke gdzies do 300zl, wiem ze nie bedzie to jakies cudo ale jestem studentem i na lepsza mnie nie stac. Zastanawiam sie nad Benq c1060 a Olympusem fe-20. Oba kosztuja kolo 300zl. Benq ma wiekszy wyswietlacz i wiecej pikseli, slyszalem jedan ze Benq nie robia zbyt dobrych zdjec... Jak mi radzicie ktory wybrac? Aparat bedzie sluzyl do robienia zwyklych zdjec, nie oczekuje ze bedzie jakies super zdjecia robil, raczej przyzwoite, chyba ze polecacie jakis inny do 300zl aparat? Pozdrawiam i prosze o jak najszybsze odpowiedzi :)

W grę wchodzi jeszcze BenQ DC-E800, Canon PowerShot A580, Panasonic Lumix DMC-LS80 oraz Samsung L110. Pozdrawiam.

witam wszystkich ;]

Mam takie małe pytanka. Nie zajmuje się fotografią profesjonalnie, raczej pstrykam dla własnej uciechy. W prawdzie mówiąc posiadam ten aparacik już ponad rok, lecz do dziś nie sięgnęłam do instrukcji, a teraz mi się gdzieś zawieruszyła.
Mam taką chęć porobić zdjęcia..hmm.. takie lepsze, lecz nie wiem jakie mój aparat ma funkcje. Podobają mi się bardzo zdjęcia martwej natury i o to mi głównie chodzi, ale nie wiem co mam poustawiać (co mogę poustawiać), by wyszło ładne, niezamazane, czyste, dobrze skadrowane, itp. zdjęcie.

Czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć jak można byłoby uatrakcyjnić trochę moje zdjęcia?
Z góry dzięki i czekam na odpowiedzi ;p
pozdrowionka ;)

Dobra chłopaki. Jestem kompletnym amatorem. Szukam aparatu od 500zł do 700zł (oczywiście bardziej oscylując przy tej mniejszej kwocie). Aparat chciałbym kupić do ok. 15 marca, bo wtedy wyjeżdżam do Anglii, a fotek parę przydałoby się cyknąć. Aparacik wykorzystywany byłby przede wszystkim w wakacje i okazyjnie (rodzinne spotkania, Święta).
Na innym Forum internetowym polecano mi:
Używane: canon a610/630
Nowe: canon a570is/590is/720is

Czy w tej cenie te aparaty są proporcjonalne w stosunku cena/jakość?

Chciałbym również wiedzieć na co przede wszystkim zwracać uwagę przy wyborze aparatu. Moglibyście dać mi parę wskazówek?

Aha no i tak na dodatek mój obecny aparat:

Według mnie najlepsze HDRy można złożyć z 3 jpg wykonanych z użyciem funkcji bracketingu w aparacie. Skok EV wedle uznania, zależnie od tego co się chce pokazać. Ja zazwyczaj używam skoku co 2 czyli aparat (Canon 300D) robi zdjęcia o ekspozycji -2,2,0.
Użycie tej metody praktycznie wyklucza zdjęcia w ruchu (tu pozostaje wspomniane wcześniej wywołanie z RAWa) .

W obu przypadkach przygotowane jpgi najlepiej złożyć, jak wspomniał Thomas, w Photomatix Pro z użyciem Tone Mapping. Można w nim ustawić naprawde wiele rzeczy i uzyskać dosyć ciekawe efekty. Początkowo problemem mogą być szumy, ale to zależy już od szumów w plikach wejściowych i mocnej modyfikacji w Photomatixie.

Polecam zabawe w HDR bo można uzyskać ciekawe efekty i przy okazji się czegoś nauczyć.

Cytat: Uwielbiam takie argumenty, po prostu uwielbiam...

Czemu się dziwisz? Canon i Nikon to praktycznie synonimy słowa aparat. Nic dziwnego, że mając do wyboru firmy związane z fotografią od kołyski i te, które wyrosły z telewizorów i magnetofonów ludzie wybierają to co znają, kojarzą z fotografią i widzą w rękach profesjonalistów na całym świecie. A że i Sony i Panasonik podkupiły bądź nawiązały współpracę z podupadającymi producentami aparatów? Tak się zdobywa technologię, ale marki w ten sposób nie ugruntujesz.

Cytat: W sumie taki aparat dla jakiegos "pro" może się wydawać słaby, ale mi myśle styknie. Grunt że jestem zadowolony. Więc jeżeli szukasz aparatu do 1100zł to polecam A610 /A620 (przynajmniej tak polecali na różnych forach ). Pozdrawiam

Canon jest zawsze "bezpiecznym" zakupem, ale modele o których mówisz nie spełniają wymagań wymienionych przez Kruszyna, więc trzeba kombinować gdzie indziej Natomiast A530 nie jest wcale słabym aparatem, do codziennego "cywilnego" użytku jest nawet wyśmienity.

Witam. Chce w najblizszym tygodniu kupic cyfrowke gdzies do 300zl, wiem ze nie bedzie to jakies cudo ale jestem studentem i na lepsza mnie nie stac. Zastanawiam sie nad Benq c1060 a Olympusem fe-20. Oba kosztuja kolo 300zl. Benq ma wiekszy wyswietlacz i wiecej pikseli, slyszalem jedan ze Benq nie robia zbyt dobrych zdjec... Jak mi radzicie ktory wybrac? Aparat bedzie sluzyl do robienia zwyklych zdjec, nie oczekuje ze bedzie jakies super zdjecia robil, raczej przyzwoite, chyba ze polecacie jakis inny do 300zl aparat? Pozdrawiam i prosze o jak najszybsze odpowiedzi :)

W grę wchodzi jeszcze BenQ DC-E800, Canon PowerShot A580, Panasonic Lumix DMC-LS80 oraz Samsung L110. Pozdrawiam.

Cytat: Chodzi o to, że z Nikona biorę pod uwagę tylko D90. Napisałem dlaczego.

Aha. To nie było jasne.

Jeśli chodzi o moją opinię, to nigdy w historii fotografii (przynajmniej najnowszej) nie było
aparatu o lepszym stosunku jakości do ceny niż Canon 40D w tej chwili. Nie twierdzę,
że jest to najlepszy aparat na świecie i nie porównuję go do Nikona D90 czy do jakiegokolwiek
innego aparatu. Uważam jedynie, że za te pieniądze trudno dostać więcej i lepiej. Jedno jest
pewne - niezależnie od specyfikacji i kwestii finansowych, musisz koniecznie iść do sklepu
i pomacać każdego potencjalnego kandydata. Ergonomia jest elementem wyboru, którego nie
wolno zlekceważyć.

Witam forumowiczow

Chce kupic obiektyw do aparatu Canon EOS 350D
W fotografii jestem dosyc zielony wiec co byscie polecili

Manualny czy autofocus?

Preferuje cene do 600-650 zł nie chce w to ladowac kupe kasy bo mam na co wydac i nie robie jakis profesjonalnych zdjec

Aparat glownie potrzebny do imprez rodzinnych urodziny swieta etc. czasem wesele no i krajobrazy z wakacji tak jak i miasto w dzien jak i w nocy
Takze zastosowania chyba dosyc popularne.

Witam, poszukuje aparatu, którego głównym zastosowanie będzie robienie zdjęć w klubie. Jestem dj'em i potrzebuję czegoś do "dokumentowania" moich imprez. Myślę, że głównymi cechami jakie powinien mieć ten aparat to dobra stabilizacja (nikt nie będzie mi jakoś specjalnie pozował) i w miarę dobra jakość przy sztucznym często zmieniającym się oświetleniu. Planuję na to przeznaczyć ok 2000 zł i w tym miejscu oprócz pytania jaki konkretnie model pozostaje odwieczne pytanie kompakt czy lustrzanka. Jeśli chodzi o kompakt to wpadł mi w oko canon sx1 , jeśli chodzi o lustrzankę to nie mam typów. Proszę o jakieś podpowiedzi jakie rozwiązanie będzie dla mnie najlepsze. Z góry dzięki i pozdrawiam.

na temat sprzętu ale foto, była taka historia, być może już tu o niej wspominałem ale............
Wchodzę do salonu ze sprzętem komputerowym, sprzedawca do mnie: "w czym mogę pomóc", więc pytam, czy sprzedają cyfrówki, odp: TAK, więc pytam, czy zna się na cyfrówkach na tyle, by móc mi doradzić i wytłumaczyć szczegóły, odp. TAK, więc pytam o kompakty w podanym zakresie cenowym i takie, które mają małe szumy, bo, porównując Fuji z Canonem okazuje się, że Canon mocniej szumi.
Pan sprzedawca mówi, że mają na zapleczu Canona i zaraz go przyniesie i sprawdzi. Przyniósł, włączył zasilanie, uruchomiony aparat przyłożył do ucha i po chwili mówi: "NIE SZUMI"

Cytat: Dopiero zaczynamy, może się rozkręci:)
Ten zestaw wystarczy na pewno, tylko twój aparat nie ma gniazda do kabla synchronizacyjnego. Musiałabyś wyzwalać te lampy błyskiem lampy wbudowanej, a to jest raczej kłopotliwe. Czasami czujnik nie zadziała i jedna z lamp nie odpali.

Witam :) .pierwszy post ;)
Troche cytowanie kaprawo dziala, przynajmniej ja mam jakies problemy z zacytowaniem zaznaczonego tekstu i przydalby sie formularz szybkiej odpowiedzi.
Ale do rzeczy:
czy canon 400d ma wspomniane gniazdo do kabla synchro i jak toto wyglada? ;) to tam posrodku gdzie jest video out i kabelek do sychronizacji z kompem? bo niczego innego nie moge namierzyc

jeżeli chcesz kupić aparat to tylko firma fotograficzna
NIKON lub CANON jeszcze są gdzieś pozostałości po KONICE MINOLCIE
ja osobiście polecam Nikona L3 i L2 są bardzo łatwe w obsłudze

pozatym polecam KONICE MINOLTE A200 zawalisty aparat tylko czasami robie nim zdjęcia ale jest zawalisty tylko strasznie duży i cena też duża

pozatym jak się kupuje aparat fot. to patrzy się na zoom optyczny a nie cyfrowy
zoom cyfrowy to chała. jedyne zastosowanie w aparatach powyżej 10 mPix.

Cytat: Dopiero zaczynamy, może się rozkręci:)
Ten zestaw wystarczy na pewno, tylko twój aparat nie ma gniazda do kabla synchronizacyjnego. Musiałabyś wyzwalać te lampy błyskiem lampy wbudowanej, a to jest raczej kłopotliwe. Czasami czujnik nie zadziała i jedna z lamp nie odpali.

Witam :) .pierwszy post ;)
Troche cytowanie kaprawo dziala, przynajmniej ja mam jakies problemy z zacytowaniem zaznaczonego tekstu i przydalby sie formularz szybkiej odpowiedzi.
Ale do rzeczy:
czy canon 400d ma wspomniane gniazdo do kabla synchro i jak toto wyglada? ;) to tam posrodku gdzie jest video out i kabelek do sychronizacji z kompem? bo niczego innego nie moge namierzyc

Witam
Cytowanie świetnie działa. Trzeba tylko się przyzwyczaić:)
400D nie ma gniazda synchro. Potrzebna jest wspomniana kostka (30 zł) lub wyzwalanie lampami zew.

Jestem uzytkownikiem canona 400 D juz ponad 8 miesiecy hmmm i co moge powiedziec...
Może zaczne od tego ze to mój pierwszy aparat jaki miałam w życiu,zbieralam na niego dość długo a także na obiektywy i lampe tak abym mogła sie uczyć juz na takim dobrym sprzecie. Fotografia od dawna mnie interesuje no i mam juz czym wykonywać swoje pomysły.
Gdy mam możliwość robie fotki na ślubach znajomych i generalnie mnie martwi ostrość zdjecia.
Wiem mniej wiecej jak ustawic aparat aby zdjecie bylo ok (przysłona, czas naswietlania,ISO) Jednakże moje zdjecia sa jakieś takie bez życia, soczystych bar, pieknej ostrości i to mnie martwi.
Nie wiem może to kwestia dokupienia filtrów, lepszego programu do obrobki (dzialam na Adobe PS Elements 5.0) albo czegoś innego.
Prosze o jakieś wskazówki (postaram sie jakieś zdjecie wrzucić jak tylko rozszyfruje jak to sie robi)

pozdrawiam

Cytat:
troche zle sie wyraziłem chodzi mi o aparat do nauki robienia zdjęć mam teraz do wyboru Nikon D40X Canon EOS 350D Olympus E-410 który z nich będzie najlepszy do nauki fotografowania

Witam.
Praktycznie nie ma to znaczenia, każdy z tych aparatów jest dobry, a zarazem do nauki najlepszy byłby jakiś całkowicie manualny aparat typu ZENIT itp. Ale rozumiem, że to w ogóle nie jest brane pod uwagę.
Niezależnie jaki aparat wybierzesz, przydałby się do nauki jakiś jasny stałoogniskowy obiektyw np: 50/f1.8 żeby mieć większą możliwość operowania głębią ostrości, o samej jakości już nie wspomnę, a nie są zbyt drogie takie obiektywy.

Pozdrawiam
Jacek

Szukałam o kontrolerach hostów, ale nic nie znalazłam.

Mój problem przedstawia się następująco: Kupiłam aparat cyfrowy Canon PowerShot A620, zainstalowałam oprogramowanie 'Canon Digital Camera Solution Disk', podłączyłam aparat z komputerem kablem USB i pisze mi, że znaleziono nowy sprzęt. Gdy chcę uruchomić 'CameraWindow' wyświetla się błąd, że nie można wykryć aparatu (mimo, że zaraz po podłaczeniu wyświetla się komunikat, jak już wyżej pisałam, że urządzenie jest) Następnie znowy podłączam i kolejny komunikat, że urządzenie może działać szybciej jeśli podłącze je do USB HI-SPEED. Gdy weszłam do listy portów mam napisane, że nie mam zainstalowanego USB HI-SPEED i zalecają, żebym je zainstalowała - dokładniej, żebym zainstalowała kontroler hosta USB HI-SPEED. Nie znam sie na sterownikach, hostach itp. Nie wiem gdzie to zalaleźć i w ogóle jak rozwiązać ten problem:/ Może mi ktoś pomóc??

zatrzymałem w pewnym sklepiecanona d20 z kitem, za 3.3k pln
cena z dupy moim zdaniem, bo normalnie ten zestaw to kosz 4.7-6k.
okazało się niby, że mają jednego, którego dostali wczoraj w promocji, bo wzięli całą masę głupków i kompaktów

koleś rozumiał moje zdumienie i schował go dla mnie
musiałem to jednak sprawdzić w necie, bo już nie byłem pewien czy canon nagle nie puścił jakiejś mega-przed-noworocznej obniżki, ale nie :)

wiem, że ten następca d10 i generalnie całkiem poważnie wyposażony prawie profesjonał, w np procesor digic II z 1dmarkII

myślę, że kupię go i wreszcie będę miał swój cyfrowy aparat :D

pytania do Was, to:
czy ma lub używał ktoś tego zbója?
czy spotkał się ktoś kiedyś z takimi superpromocjami dla supermarketów?
(czy np może to być jakiś trafiony model, którego oddali za pół darmo)

Cytat: To ja twierdzę że jeśli chodzi o współczynnik cena/możliwości canon 40d jest daleko w tyle za Sony A200 (można się nie zgadzać)

Ja bym powiedział "trzeba".

Cytat: A jeśli chodzi mi o taki efekt?

taki efekt to jest ok. pół godziny naświetlania, musisz mieć BARDZO solidny statyw oraz wężyk spustowy - bez tego zapomnij, także uwzględnij to w planach zakupowych. No i w sumie koniecznie CMOS. Czyli pozostają na polu boju: D90, 40D, K20D, A700. Gdybyś niekoniecznie chciał kupic aparat z pierwszej ręki to dość tanio ~1500zł można zakupić refurbished Canony 30D... albo rozważ tańszą alternatywę pod postacią C400D.

Polecam artykuł:

Cytat: czytalam ze jesli nie chce inwestowac w aparat i ciagle cos dokupywac i zostac przy maszy kitowym szkle to lepiej sobie darowac takie lustro no chyba ze chce miec tylko po to zeby powiedziec znajomym ze masz lustrzanke!

no niektórzy tak uważają, ale my tu nie rozmawiamy o lustrzankach, zresztą nie sądzę, żeby była dobrym wyborem dla Twoich zastosowań. Powiem więcej - zastanów się czy potrzebujesz w ogóle dużego aparatu z dużym zoomem i całym inwentarzem wad jakie to za sobą niesie. Myślę, że możesz sporo zaoszczędzić zamiast przepłacać za funkcje, których nie będziesz używać. No bo zoomu x20 bez statywu raczej trudno używać, podobnie z zewnętrzną lampą błyskową, formatem RAW (w przypadku Panasoników) itd.
Dlatego proponuję się zastanowić nad zwykłym, dobrym kompaktem jak Canon A720IS, Canon A650IS, Fuji F100fd, Fuji F60fd (opisy w moim poradniku).

Mam zamiar kupić kamere cyfrową Canon kamera cyfrowa MV800 jednak mam problem bo na stronce http://proline.pl/shop.php?prodid=CANON+MV800%2BTORBA
jest napisane że zapisuje filmy na nośniku MiniDV(małe kasetki video)
Więc problem polega natym czy można zgrywać te filmy na kompa żeby było w formacie avi lub wmv. I jeszcze jak myślicie co się bardziej opłaca kupiś aparat cyfrowu Canon A520 czy kamere cyfrową Canon MV800? Z kolegą robimy mini wytwórnie filmową http://www.com.video.pl kolega ma Aparat Więc myśle że bardziej by mi się przydała kamera ale też mam zamiar robić zdjęcia

z góry dzięki

Panowie, nie nabijajcie się!
Aparat jest mi potrzebny głównie do robienie zdjęć w trakcie naszych rodzinnych wypraw na Bałkany, w pracy (gdzie muszę czasem zrobić reportaże ze spotkań organizacyjno-towarzyskich), hm.. czasem spacerki itp.
Ale szczególnie nad Adriatykiem chciałbym porobić trochę lepsze fotki niż dotychczasowym Power Shotem A85.
Mam teraz Nikona 5700, robi się nim świetne fotki, ale jak dla mnie jest zbyt skomplikowany, b. mały monitorek i angielskie menu.
Sprzedaję go.
Poniżej zamieszczam 2 linki - Canon s5 i Nikon 8700 (robił mój kolega, prawie bez obróbki) .. podobne robi Nikon 5700

Mi się wydaje, że Canon, choć robi b. ładne fotki, to w porównaniu z Nikonem bardziej mdłe.. no, chyba że już na starość zaczyna się ślepota..
Niestety nie znalazłem dobrej galerii by porównać z Lumixem fz18

Tu nie chodzi o markę, ale o konkretny sprzęt, a że robi do akurat NIKON, to czysty przypadek.
Ja NIKONAMI focę od około 30 (trzydziestu) lat i mam wyrobione zdanie o tej marce (nigdy się na ich produktach nie zawiodłem).
Fotografia syfrowa jest dziedziną stosunkowo nową i co do matryc to koledzy oczywiście mają rację, ale przecież nie z samej matrycy aparat jest złożony (chociaż to bardzo ważny element).
Ważna jest migawka, argorytmy zastosowane w oprogramowaniu, no i przede wszystkim szkło.
I na tym polu pozostają tylko dwie firmy, wspomniany CANON i oczywiście NIKON.
Focić można wszystkim, ale po co skoro jest NIKON.
Pozdrawiam

Proszę Pana
Mam rozterkę bo z jednej strony jest Canon EOS 5D MKII z jakością obrazu dystansująca Nikony D700 i 3D, a z drugiej ma on wciąż stary autofocus na poziomie EOSa 30D z modyfikacją środkowego pola o kilka dodatkowych czujnikow niewidocznych, ale mających pomagać przy zdjęciach w ruchu.
Prawdopodobnie lepszy okaże się Nikon D700 ze swym systemem śledzenia obiektów ruchomych opartym na analizie obrazu. Teb system też sie myli, ale być może okaże się lepszym niż to co oferuje Canon. Uważam, że przed kupnem powinien Pan wypróbować nowy aparat by przekonać się czy jest wart inwestycji.
Chciał bym jeszcze zwrócić uwagę na zupełnie inny problem, a mianowicie technikę fotografowania ruchu. Tego nie da się opowiedzieć, polecał bym raczej jakies warsztaty lub podpatrywanie fotoreporterów na stadionach. Sam aparat nawet najszybszy nie zalatwi wszystkiego. Liczy sie jeszcze wyczucie i technika fotografowania ruchu.

MC, mamy Ci przebaczyc? Możesz nie byc zafascynowany POLITYKĄ tej firmy, ale jej produkty są najlepsze na świecie, trzeba je wielbic... chyba, że nie śpimy na pieniądzach i zbudujemy fajną szklarnię na obiektywach innych producentów mając tylko puszkę Canona... albo w ogóle pasuje nam zupełnie inny system... wtedy Canon może iśc do diabła ze swoim serwisem, polityką i cenami

Nie wiem natomiast co kamfil06 ma do puszek Canona. Też nieraz bawiłem się 40D i nie przesiadłbym się w życiu na K20D. Gwarantuję też, że żaden Canon (ani żaden inny aparat) nie padnie przy byle mżawce.

kamfil06, chętnie zobaczyłbym jakieś Twoje zdjęcia zrobione w prawdziwym deszczu. Mam plastikowego, nieszczelnego Canona 400D i jak dotąd mniejszą odpornością na zmoknięcie niż mój aparat wykazałem się ja sam. Uszczelnienia na pewno pomagają, zwłaszcza przy pracy w trudnych warunkach, pyle, błocie, prawdziwym oberwaniu chmury, ale szary użytkownik raczej z nich nie korzysta.

lokalna gazeta to nie National Geographic Do gazet typu "Zycie na goraco" "Tina" i inne tego typu badziewie przyjmuja nawet od 6mpix, ja pisalem o fotografii profesjonalnej A co do Canona - wielkosc jest idealna, osobiscie jeszcze nie posiadam do niego dolozonego gripa, ale to dosc spore cudo ktore ma w sobie doatkowa pamiec i baterie w razie W, wtedy wielkosc 350D jest w przyblizeniu podobna do 1ds'a. Idealnie lezy w rece i dlonie sie tak nie mecza przy pionowych ujeciach. Nie wiem moze sie przyzwyczailem do tych aparatow - Uczylem sie na Zenicie 11, pozniej byl analog Canon EOS500 zenit po za waga wymiary mial podobne. A jak dokrece ktores z wiekszych szkiel(np. Pentacona 80-200) to aparat ma bardzo dobra wage zeby nie robic poruszonych zdjec nawet przy 1/60...

Cytat: W lustrzankach przy ogniskowych 18-55mm zoom jest zapewne dwukrotnie większy

Nikon ma przelicznik 1,5 w stosunku do ogniskowych w analogach. Więc po podpięciu 18-55 mamy faktyczny zakres ogniskowych 27-82.

Wg mnie ten aparat to taki pstrykacz-odpowiednik kompaktów typu Canon Axxx. Ale ma lustro i pewnie fotki bedą z niego lepszej jakości, mniejsza ziarnistość, wyższe czulości itd. Na naukę fotografii pewnie będzie w sam raz. Dokupić bedzie można do niego jakiegoś spacerzooma z ogniskową do 300 mm, co daje mniej więcej zooma 9 w kompaktach i będzie to komplet, który pewnie wielu osobom w zupełności wystarczy. Dla mnie za mały. Większe obiektywy będą zasłaniały lampkę AF czy lampę wbudowaną. Pewny chwyt to podstawa. Dla mnie minimum wielkości puszki jaką chcę mieć to nikon D70s. Fajnie się trzyma w rękach, ergonomia OK. tylko wizjer dla mnie za mały.

Cytat: Ja wszedłem w świat cyfrowych luster aparatem Canon 400D i to był naprawdę dobry wybór. Obsluga aparatu jest prosta i bardzo przyjemna. Jesli nie jesteś skażony pracą w innym systemie, okaze się, że Canon 400D jest po prostu świetny (czytaj doskonały).

A powiedzcie mi czy w obecnych czasach opłacalny jest manewr w postaci zakupu Canona 400d...bo z wielu wypowiedzi można wnioskować, że ten aparat robi bardzo przyzwoite zdjęcia...na początek Canon 400d i przez jakiś czas inwestycja w szkła a po intensywnym czasie spędzonym na szlifowaniu warsztatu na 400d przesiadka na jakiś wyższy model...np. na 50d...czy dobrze myślę...czy to też kolejny mój "genialny" pomysł Żona już nie może na mnie patrzeć bo tylko gadam o tych aparatach a ona i tak nic z tego nie rozumie i puka się w głowę

Ależ cudne zdjęcia pokazujecie Barakuda... jestem pod ogromnym wrażeniem
Muszę przegrzebać swoje fotki, może coś nada się do pokazania tutaj. Robię dużo zdjęć ale wychodzą mi średnio
Może tutaj się nauczę więcej
Może niezbyt piękne ale go lubię.

Canon EOS Kiss (naprawdę nie ma numerka tylko taki napis) Nie jest to aparat cyfrowy. Posługuję się kliszami. Zdjęcie w marnej rozdzielczości ale zawsze takie gram na płytkę. Od dzisiaj będę zgrywać w wyższej
Tyle potrafię powiedzieć. Ta reszta Waszych informacji to... nie mam pojęcia skąd to wiecie
Szalenie brakuje mi obiektywu makro. Będę musiała taki dokupić ale to... chyba jak wygram w Lotto

Witam!

Zamierzam zmienić swój stary wysłużony już aparat (Canon PowerShot S2 IS) na coś nowego. Tym nowym sprzętem chcę aby była lustrzanka cyfrowa. Canon dawał mi wiele możliwości chodź na początku byłem wystraszony iż coś w nim posuje ponieważ był to mój pierwszy aparat. Canona posiadam już od kilku lat i jest już chyba wersja S5..

Wybrałem Nikona D60 ponieważ ma on przystępną cenę. Obawiam się jednak że brak stabilizacji w korupusie będzie dawać się we znaki przy zakupie nowego obiektywu (pomijając kitowy). Moje pytanie brzmi następująco: Czy wybór tej lustrzanki jest dobrym wyborem? Czy da ona mi większe "pole do popisu" (nie chodzi mi o popisówki wśród znajomych patrzcie to ja mam lustarzanke a wy małpki!) w robieniu zdjęć?
Samą fotografię traktuję jako hobby. Aparatu mam zamiar używać nie tylko do cykania zdjęć do albumu...

Pozdrawiam
Mika

kiler129, a ile z tych wad, które wymieniłeś, zauważyłeś sam, a ile powtarzasz po innych?
400d - mało miejsca na palce... sam bym tego nigdy nie zauważył gdyby nie testy na optycznych i fotopolis.
450d - więcej szumów - gdzie??? Jak widzisz to gołym okiem to optyczni Cię zatrudnią
Kup ten aparat, który Ci się podoba.
Też kiedyś byłem w tej sytuacji, canon czy nikon, czy moze pentax, sony...
Wybawiła mnie z opresji moja ukochana, która stwierdziła że zawsze chciała mieć canona. I w ten sposób oboje mamy canony

BTW jakbym miał nikona to innych/lepszych zdjęć bym nie robił

Cytat: . Chociazby brak zaawansowanego edytora php czy C. Jednak nadal linuks nie ma wszystkich zamiennikow. Juz czuje jak posypia sie posty ze sie nie znam itd. Doczekac sie nie moge ripost. Pozdro.

bo się nie znasz , akurat jak ktoś chce to może mieć eclipse, do php polecam jedit, co do C to jest staszne bluźnierstwo , C++ Builder w korym niestety piszę oprogramowanie w pracy ma bidny, bardzo edytor. Ledwo wystarczy. Lepszy ma VC++, ale i tak nie sądzę by coś mogło przebić, emacs i vim, nawet kdevelop i kate mają b. bogate możliwości, słyszałeś kiedys o ctags? założę się że nie.

Co do Outlawa jaki masz aparat i czy patrzyłeś na gphoto2? bo mój canon a510 działa bez zastrzeżeń.

Cytat: Witam,

Mam aparat cyfrowy Canon PowerShot S60, według strony aparat jest obsługiwany, ściągnąłem najnowszą wersję oprogramowania (v. 2.15) skompilowałem, wszystko wydawałoby się być poprawnie zrobione, aczkolwiek przy uruchomieniu gphoto2 z parametrem 'gphoto2 --auto-detect' otrzymuje błąd:

[ l @ ~ ] $ gphoto2 --auto-detect                   
Naruszenie ochrony pami?ci

pewnie ze jakieś w pakiecie gtkam jest ten aparat wiec zainstaluj program i po problemie aha..odpal jako root może jest jakis problem z uzytkownikiem i aplikacja...

Cytat: Co ty gadasz że na robocze Ja do dziś w swoich chodze do pracy a przed sesją chodziłem w nich na uczelnię Dodam, że zjawisko w moim przypadku występuje na wysokości prawego uda

No to masz farta:D jak mam w identycznym miejscu krople o średnicy 1cm, niestety chodzić w tych spodniach się nie da, bo kropla od spody jest jakaś chropowata i strasznie drapie mi noge

A jesli chodzi o ukrywanie, to aktualnie ukrywam i szukam sposobu na objawienie nowego zakupu aparatu Canon EOS 450D i wszelakich dodatków w postaci obiektywu tele, lampy, osłon plecaka i całej pozostałej galanterii Przecież nie powiem że to aparat za 600zł narazie oficjalna wersja że wypożyczony z salonu do testów
tylko juz posprawdzała ceny na allegro i stwierdziła że 6k PLN nie wydam na aparat

Cytat: 1)Czy mając sanwe vg6000 będe mógł latać poza zasięgiem wzroku??

Sanwy nie znam,wiec bylbym raczej ostrozny w szacowaniu odleglosci-zasiegu.Poza tym,nie wiem czy dzialalaby dobrze z innym (lepszym rx rc) odbiornikiem.
Sprawdzony i najtanszy (to moja opinia) Pentax E-35.Inne wynalazki,poza markowymi i drogimi Canon,Nikon moga sprawic przykra niespodzianke.
Jest kilka czynnikow ktore wlasnie ten aparat stawiaja w pierszym rzedzie-cena,jakosc,mozliwosci,masa,funkcje.Porownujac do kilkudziesieciu !!! innych,ten wypada najlepiej.

Pogoda niestety nie daje zrobic mi testu aparatu. Dzisiaj na pare minut wyszlo slonce, nie zdolalbym dojechac do obiecanego kopca wiec zrobilem kilka fotek z balkonu. Jak dla mnie bardzo pozytywnie wypadl benq.

Canon:

Benq:

Zrobilem rowniez dla niego montaz do Easy Glidera. Poniewaz EG ma sluzyc rowniez do normalnego latania nie niszczylem kabinki i zalozylem ze aparat ma byc zdejmowalny w ciagu 5min.

Gdy nowy lipol zapuka do mych drzwi to przetestuje jak aparacik sprawuje sie w powietrzu.

Cytat: o do kamerki to musze przyznac ze nie głupi pomysł tyle ze przy nagrywaniu z prędkoscią 24-30 fps nie wyjdzie to samo . do tego jest potrzebna kamera co ma minimum 60 fps ( w sumie im wiecej tym lepiej)

No problem, ustawiasz migawkę w kamerze na 1/100 ewentualnie 1/150 żeby lecąca kropla nie rozmazała się, następnie tworzysz miedzyklatki albo w AE timewarp albo jakimś programem do mrophingu na przykłąd winmorph( przy czym w win morphie trzeba by przygotowac za każdym razem po dwie klatki aby stworzyś między nimi trzecią wiec sporo roboty, AE zrobi to za nas)
W sumie to nie wiadomo czy chodzi o animację czy still bo jeśli o still to poprostu najlepiej aparat który może strzelić 7-10 fot na sek, jakis canon eos. Któraś z fotek napewno bedzie dobra.

Zyto tutaj znajdziesz podstawowe informacje o lustrzance:

Zyto a teraz ceny:

Panasonic FZ 50

Canon G-9

Canon G-10

Canon PowerShot S5 IS

sony H- 50

FUJI FinePix S5700

Fuji FinePix S9600

Fuji FinePix S6500

Sony Cybershot DSC-H50

Sony Cybershot DSC-H10

Zyto jeżeli podasz kwotę jaką chcesz wydać ale (maksymalnie) to Tobie coś doradzę .Szajsu nie ma co kupować ponieważ wydasz potem dwukrotnie.

Sony Alpha 300 to lustrzanka a obiektywy kosztują tyle co sam aparat ale efekty są o niebo lepsze .Przy okazji podam Tobie strony z zdjęciami zrobionymi lustrzanką.Będę dopiero zamawiał pod koniec miesiąca i kosztuje 1.378zł z obiektywem podstawowym.

Januszu swoja przygodę z fotografią zaczynałem od pracy w ciemni gdzie sam wywoływałem zdjęcia ,wtedy czarno-białe a fotografowałem najpierw smieną , następnie kompaktem fuji i ostatni to był Canon a-75 . Przyznam że lustrzanka to dla mnie jakaś przepaść ale zaczynam czytać trochę na forach foto i powoli coś łapie . Dzisiaj o godz 20 odebrałem już przesyłkę w salonie Fotojoker 1.371zł. To najniższa cena w tej chwili na rynku nie czekaj ponieważ waluta drożeje to i sprzęt pójdzie do góry tym bardziej przed świętami.totalna bajka. Polecam wszystkim.można u nich kupić na raty.

Co do techniki najpierw trzeba wyczuć aparat na auto a następnie na głębokie wody na nastawienia manualne. Przecież jesteśmy w kontakcie zawsze można wymienić się doświadczeniami. Przegladaj te fora:

Januszu nie czekaj zamawiaj i się ciesz bo naprawdę jest czym.

Witam. Niedawno kupiłem Canona 30d w bardzo fajnym stanie... tylko martwi mnie jedno. Aparat źle ustawia ekspozycję. Przy trybach automatycznych wszystkie zdjęcia wychodzą duuużo za jasne (niektóre wręcz białe), przy trybie preselekcji przesłony i programowej automatyki ustawia czasy naświetlania w granicach 2-30s i efekt ten sam Jedynie w trybie ręcznych nastaw jestem w stanie zrobić poprawne zdjęcie oszukując "standardową" ekspozycję (czyli robiąc wg. aparatu zdjęcia niedoświetlone). Nie mam pojęcia co z tym zrobić i na razie robię zdjęcia "na czuja" w trybie M ale może ktoś byłby w stanie powiedzieć mi co może być nie tak? Pozdrawiam... będę wdzięczny za każdą próbę pomocy.

Aniu a po co Ci przesłona, jeżeli to nie jest lustrzanka to najlepiej ustaw na automat i aparat sam się dostosuje . Jedyne na co musisz zwracać uwage to kąt padania światła bo to jest najważniejsze czyli tak ; nie ustawiaj się pod słońce tylko tyłem do słońca albo bokiem .
Gorzej wieczorem bo sama nie wiem jak to zrobić i być może wtedy jest potrzebna ustawienie przesłony ale to już dla mnie chińszczyzna
Ja mam aparat Canon Power Shot A720 I ze stabilizatorem zdjęcia są super

Witam
Stoję przed wyborem lustrzanki cyfrowej. Na celowniku mam Pantaxa K200D, Nikona D80, Canona EOS-a 450D.
Czytałem na forach wiele różnych opinii na temat w/w aparatów i przyznam - mam niezły zamęt w głowie.
Wszystkie te maszyny wydają się tak samo dobre.
Dostępne są dla każdej marki obiektywy z których będę korzystał.
Najbardziej solidne wydają mi się Pentax K200D i Nikon D80.
Tematy w fotografii, ktore mnie interesują: ludzie, widoczki, jakieś makro.
Który aparat wybrać? (Te aparaty są mi finansowo dostepne a ja nie jestem sprzętowym maniakiem i fanem jakiejkolwiek firmy)
Pozdrawiam
Józef vel. Kapral

Witam,

Zastanawiam się poważnie nad kupnem pełnoklatkowej lustrzanki. W zasadzie wybór sprowadza się w moim przypadku do dwóch aparatów wymienionych w temacie. Na wersje profesjonalne nie mogę sobie pozwolić. Zamierzam dokupić przynajmniej jeden obiektyw 24-70 f 2.8 L (u Canona, bądź odpowiednik u Nikona), dodatkowo być może 70-200 f 2.8. Pytanie brzmi, w który system powinienem zainwestować? Cenowo Canon wydaje się być bardziej przystępny. Jednakże trochę poczytałem opinii i pierwszych testów nowej piątki i nie jestem do niej do końca przekonany. Zwłaszcza jeśli chodzi o autofokus, tutaj Nikon ma jednak przewagę. Aspekt nagrywania filmów jest dla mnie nieistotny (kupuję aparat, nie kamerę). Czy da się dokonać prostego wyboru w takim przypadku? Jeśli chodzi o tematykę zdjęć, potrzebuję aparat głównie do celów turystycznych. Wybieram się do Azji na dwa miesiące i potrzebuję wytrzymałego sprzętu.
Pozdrawiam

Witam serdecznie,
Interesuje mnie Panska opinia odnosnie wyboru aparatu fotograficznego do robienia zdjec widowisk sportowych w halach bez uzycia lampy blyskowej (indoor) lub fotografii przyrodniczej, np. ptaki w locie.

Posiadam Canon 5D (starszy model nie MK II) i obiektywy 70-200mm f2.8, 300mm f2.8 niestety Canon 5D jest bardzo wolny 3f/s ale dosyc dobrze daje sobie rade z wysoka czuloscia, jego AF jest raczej niezadawalajacy. Przy ustawieniu AF All SERVO do sledzenia obiektu w ruchu, aparat czesto gubi glowny przedmiot zdjecia i nastawia ostrosc na napisy reklamowe na bandach hal lub lodowisk. Oszalec mozna.

Witam - przymierzam się do kupna tego aparatu w sklepie Fotojoker w cenie 499zł.
Mam kilka pytań:
- czy posiada on stabilizator obrazu (na stronie producenta nic nie pisze oraz na fotopolis.pl)
- czy można zaufać marce aparatów HP (jak dla mnie zawsze najlepsze cyferki robił Samsung, Nikon oraz Canon),
- plusy i minusy tego aparatu.

Co polecacie w tej samej cenie max do 500 zł (nie proponujcie allegro i podobnego badziewia typu sklepy i aukcje internetowe - nie mam to tego systemu zaufania i mieć nie będę w opcje wchodzą sklepy typu Fotojokier, Media markt, Saturn oraz inne sklepy RTV).

No cóż obracam się w kręgu fotograficznym.... biorę się już za profesjonalną fotografię, więc po pierwsze szukam i zasięgam opinii, żeby mieć jak najwięcej najbardziej różnorodnych informacji na temat aparatów, a po drugie sama testuję różne aparaty i sprawdzam, czy rzeczywiście jeden aparat jest lepszy od drugiego. Sony nie jest firmą zbytnio liczącą się na rynku fotograficznym. Ale jeśli tobie pasuje, proszę bardzo. Niedawno kupowałam sobie aparat. Patrzyłam na aparaty w granicy 1000 - 1200 zł. M.in. oglądałam zaproponowanego przez ciebie Sony i niestety ale nie zachwycił mnie tak jak ciebie... już Canon A650 IS okazał się lepszy.

Mój brat miał aparat firmy Sony, często go pożyczałam, więc miałam doświadczenie bardzo praktyczne z tym aparatem.

A to jeden z efektów zabawy edytorem zdjęć... (Duży kontrast był moim celem.)

Cytat: no i mam jeszcze pytanko, jak z robieniem zdjęć bez statywu, czy on ma jakieś zabezpieczenie antyszok?

Niestety nie udało mi się nigdzie znaleźć informacji o tym, czy Canon 350 D ma stabilizator obrazu, więc przyjmuję, że nie ma.
Ale wydając ponad 3.500 zł na aparat wydanie jeszcze ok 200 zł na statyw chyba nie będzie zbyt dużym wydatkiem.
A tak na marginesie to mając taki aparat to kupno statywu jest obowiązkiem. To dopiero pozwoli robić Ci świetne nocne zdjęcia i w pełni wykożystać możliwości tego aparatu.

Są też lustrzanki cyfrowe np. Canon EOS 5D, do których nie pasują obiektywy do lustrzanek cyfrowych. Powód ten sam, lustrzanka posiada matrycę pełnoklatkową czyli ma przelicznik ogniskowej x1. Są też lustrzanki cyfrowe do których nie nadają się obiektywy do lustrzanek analogowych, np. Nikon D40. Aby działał AF w Nikonie D40 obiektyw do niego musi posiadać silnik, bo aparat ten nie posiada mechanicznego sprzęgu przekazującego napęd z korpusu. Większość obiektywów do lustrzanek analogowych Nikona i dedykowanych do Nikona nie posiada silnika.

Mam poważny problem. Robiłam wczoraj zdjęcia. Schowałam aparat do pokrowca. Za jakies 15 minut wyjęłam i aparat zwariował (?). Tzn Obraz jest czarny, czasem pojawiązją sie pojedyńcze kreski, ale nie da rady zrobić zdjęć, bo wychodzą takie czarne. Aparat mi na pewno nie upadł, nie uderzyłam nim w nic, po prstu, jak zwykle włożyłam i wyjęłam z pokrowca. O co może chodzić? Aparat ma 4 lata i kupiny był w USA, wiec wątpie żeby była szansa na zgoszenie go do serwisu. Nie wykluczam że nacisnęłam jakiś przycisk nieświadomie, ale czy istnieje taka funkcja wogóle?

Podaję linki do zdjęć. Te, na których są jakies rozjaśnienia, robiłam pod światło, do okna..

Bardzo prosze o pomoc

Sprawa i tak się sama wyjaśni w praniu.
Jeśli AF nie jest taki zły, to w końcu aparat na tyle się upowszechni, że będzie można wyciągnąć jakieś sensowne wnioski z tego co ludzie o nim opowiadają, lub nawet przetestować go osobiście.
Jeśli AF nowej piątki jest aż tak do niczego, to nawet Canon nie będzie mógł tego tak zostawi. Jakakolwiek akcja Canona będzie tu przyznaniem się do porażki.

W sumie tak sobie pomyślałem, że nie jest to alternatywa rozłączna. Canona "stać" na to, by w obliczu nawet fatalnego AF wziąć sprawę na przeczekanie i nie zrobić nic. A właściwie obserwować wyniki sprzedaży D700 i A900.

Cytat: Proszę o pomoc jaki aparat z tych wpisanych poniżej powinienem kupić
SONY DSC H10
PANASONIC DMC LZ 10
CANON PS A1000 IS
_________ A 590
Lub podajcie jedną alternatywę do tych powyżej----dzięki bardzo

Wymieniłeś tak różne typy, że równie dobrze mógłbyś kupić każdy inny. Z podanych stosunkowo najwięcej złych opinii zbiera Sony H10, a najmniej oba Canony.
Ale na Sony H10 też można robić zdjęcia.

WojciechW

Link nie działa , gdyż przedmiot jako podróba nie może być sprzedawany zgodnie z regulaminem ALLEGRO . Aparat ten , sprzedawany jako CANON 350D ( taka naklejka ) , wcześniej sprzedawany jako 300D lub SONY , to canomatic .

Kawałek plastiku imitujący lustrzankę , warty najwyżej 30zł .
Takie aparaty są sprzedawane także jako "okazja" pod supermarketami .

Niestety naiwni się znajdują i kupują takie coś . Na allegro spotkałem wielokrotnie i za każdym razem zgłaszałem ten fakt obsłudze allegro .

Proszę Pana
Najlepej mieć aparat z samoczyszcząca sie matrycą. Olympus, Lumix lub ostatnio Canon EOS 400D. Coraz wiecej cyfrówek będzie miało czyszczenie matrycy za pomoca ultradźwieków.
Osobiście nie polecam samodzielnego czyszczenia matrycy gdyż przy braku wprawy mozna zrobic wiecej złego niz dbrego.
Matryce w aparatach nie pposiadających filtrów ultradźwiekowych porzadne firmy czyszczą za darmo. Tak jest np: u Canona.
Najlepiej by czyszczenie matrycy wykonywał serwis.

Witam!
Ostatnio zauważyłem, że mój obiektyw Canona 17-40 f/4L robi nieco mniej ostre i kontrastowe zdjęcia niż obiektyw Canon 50 f/1.8II (aparat - Canon 30D). Oczywiście zdaję sobie sprawę, iż obiektywy stałoogniskowe generalnie są lepsze optycznie od zoomów, ale porównujemy tutaj obiektyw za prawie 3000 zł i niespełna 400 zł. Czy może z L-ką jest coś nie tak?
Drugie pytanie, czy Canon 24-70 f/2.8L będzie lepiej sprawował się w cyfrówce niż 17-40? Inny zakres ogniskowych jak i inna jasność to rzeczy oczywiste, mnie ciekawi jakość zdjęcia. Jak w ogóle wypada porównanie ww. obiektywów.
Trzecie pytanie, jak sprawdzi się obiektyw 17 – 40 w analogu (tutaj również zastanawia mnie przede wszystkim jakość zdjęć).
Na koniec chciałbym zapytać, czy z czysto amatorskiego, hobbistycznego punktu widzenia zauważalna jest różnica w zdjęciach wykonanych Canonami 50 f/1.8II i 50 f/1.4 USM.

Pozdrawiam Jacek

Rośłiny i dalesze widoki w tle...
Czy o to chodzi?
Takie zdjecia to jeszcze nie jest skala makro. Polecałl bym w tym przypadku optyke szerokokątną , ktora z natury ma dużą glębię ostrości - towarzyszącą szerokiemu katowi widzenia.Tu warto zainteresowac sie obiektywem Tokina 12-24/4 AT-X PRO DX.
Optyka podana przez mojego przedmówcę równiez zasluguje na uwagę - oba obiektywy choc osobiście wybralem makro Canona sa znakomite do zdjęc małych obiektywo raczej pozbawionych czytelnego tla.
Jako aparat polecam Canona EOS 400D - znakomite wyniki testow jakości obrazu i bardzo przystepna cena. Canon jakością obrazu dorównał Nikonowi 200D (zakres 100-400ISO)aparatem klasy amatorskiej. Przy wyższych światloczułosciach Canon jest bezkonkurencyjny. Ciekawe co będzie dalej...

Witam!
Jako początkujący forumowicz jak zwykle zadam pytanie odnośnie nowych aparatów, ale nie chodzi mi o wybranie z całej gamy najlepszego aparatu. Czytając wiele postów zauważyłem, że jeżeli ktoś zastanawia się jaki aparat kompaktowy kupić i podaje jako przykładowe Panasonic DMC-LZ8 oraz Canon A590 IS, to wiele osób poleca właśnie Canona. Dlaczego?! W wielu różnych testach według mnie właśnie Panasonic jest lepszy niż jego rywal... Nie mam szerokiej wiedzy w fotografice, a tym bardziej w kwestii sprzętu fotograficznego, jedynie tyle wiem ile przeczytam na tym forum.

Zatem, czy mógłbym mi ktoś podać dobrą argumentacje w sprawie tego "pojedynku"?

Z góry dziękuje!

Pozdrawiam!

Cytat: To ja twierdzę że jeśli chodzi o współczynnik cena/możliwości canon 40d jest daleko w tyle za Sony A200 (można się nie zgadzać)

Ja bym powiedział "trzeba".

nono... nie podejrzewałem kolegi o takie uprzedzenia

Cytat: C40D króluje jeśli chodzi o inny wskaźnik - cena/jakość wykonania, tu niewątpliwie trudno kupić inny nowy aparat tak dobrze wykonany, ale możliwości... mnie w Canonach wkurza brak błysku bezprzewodowego, trzeba w tym celu dokupić za 700zł kontroler. Teraz już chyba całą konkurencja daje tą opcję w standardzie nawet najtańszych puszek.

Mnie to nigdy nie było potrzebne. Klasyczny wężyk mi wystarcza, a i z niego rzadko
korzystam. Mam nadzieję, że w Białce coś porobię z jego pomocą.

Olympus kusi ale sprawdz tez dostepnosc innych dodatkow i cen obiektywow
co do Canona obiektyw kitowy to max 100 pln wiec de facto placisz za aparat nie obiektyw i wcale nie jest tak zly , D50 nijak sie nie ma do Olympusa i 350D bo to ciut nizsza polka
zreszta wystarczy sprawdzic parametry
jezeli Canon to w przyszlosci (i tu chyba nikt nie bedzie na mnie krzyczal) przy braku wiekszych funduszy warto zainwestowac w 50mm , jakies uniwersalne tele i gripa
taki zestaw spokojnie zaspokoi twoje potrzeby no chyba ze masz wyzsze wymagania
ja wybieralem z D50, 350D i E300 - mialem te przewage ze kazdy z nich moglem przez kilka dni wyprobowac , zdecydowalem sie na 350D i pewnie dlugo go nie zmienie (chociaz u mnie to nigdynie jest pewne )

Cytat:we wizjerze pokazują to co widzi obiektyw

Nie do konca. Pokrycie kadru przez wizjer jest mniejsze niz matrycy.

Cytat:ten Canon to ciągle zabawka

Nie jest to z pewnoscia aparat profesjonalny czy polprofesjonalny. Uwierz mi jednak, ze jest to kawal aparatu (fizycznie dosc maly i lekki ) i mozna nim niesamowite foty robic - wazniejsze sa szkla i umiejetnosci.

W temacie - osobie przyzwyczajonej do LCD i niespecjalnie interesujacej sie fotografia, lustrzanka bedzie tylko przeszkadzac. Jesli interesuje sie pstrykaniem to przyzwyczai sie do wizjera i doceni szybkosc pracy i niewielkie szumy.

ja polecam 350d bardziej od 20d roznica miedzy aparatami poza cena nie robi duzego wrazenia ...
jesli chodzi o zakup to obojetnie jaki aparat by to niebyl polecam :
http://www.datavision.pl/
zamawiasz w sklepie internetowym np i odbierasz w domku lub w koszalinie "galeria emka sklep agfa "
ceny :
nazwa: CANON EOS 350D BODY
producent: Canon
cena: 2 929,00zł

nazwa: CANON EOS 20D BODY
producent: Canon
cena: 5 399,00zł

i zawsze blisko "wrazie czego do punktu serwisowego "
jesli chodzi o 30d
wolal bym jednak i tak 350d
+baterry grip
+lampa blyskowa
+dobry obiektyw
+dobra szybka karta pamieci
+ torba na aparat
i jest cacy

zakup 30d zostaje ponad tysiaczek w kieszeni starczy na karte i baterry grip i torbe
np

jesli teraz bym mial wydac np 7 tysiecy na aparat kupił bym
NIKON D200

Pytanie mam zgodne z tematem postu. Nie wiem bowiem co wybrać. Wiem że ludziom z forum temat aparatu nie jest obcy zatem pytam o rade.
Co do samego aparatu to szukam wśród aparatów z matrycą 3 megową. Chce żeby to był przyzwoity sprzęt i posłużył jakiś czas. Aparat ma być do amatorkiego użytku. Do niedawna liczył się tylko canon a75, teraz jednak pojawił się fujifilm s3000, nikon colpix 3100 (albo jakiś podobny). Dzisiaj jeszcze trafiłem na konice minolte z10 (cena lekko ponad tysiąc ale do akceptacji). Jakie są wasze doświadczenia z pracy z tymi aparatami. Może ktoś zna jakiś inny którego nie wymieniłem a warty jest polecenia.

Cytat: Nigi.
Jakiego obiektywu ( albo, jaki polecasz ) do portretu i makro? Co powiesz o Sigmie 105 mm f/2.8 EX macro DG?

Ja uzywam canona 100 macro f2.8. Sigma jest tez ok. Nie wiem jaki masz aparat- nikon, canon, czy sigma, ale generalnie najlepiej brac obiektywy producenta body, w razie problemow nie bedzie odbijania pileczki miedzy firmami typu: front focus canona z sigma - sigma wini canona, a canon sigme. Ale jak budzet mniejszy to mozna ryzykowac, tylko sprawdz czy wszystko dziala razem OK i upewnij sie, ze w razie problemow, mozesz wymienic/oddac.

Pozdr.

W Canonach moim zdaniem źle rozwiązali sposób transferu zdjęć do komputera. Otóż aparat ten nie jest widziany przez system jako pamięć masowa tak jak Nikon.